Código Tlaxcala
“Ninguna sociedad democrática puede existir sin una prensa libre, independiente y plural”. Kofi Annan

Populismo Emergente y Peligroso

A manera de introducción, en nuestro país se puede identificar el término populismo con cierto grupo que en si no tiene una identidad definida pero que busca una, donde en el tiempo de las redes sociales y el avance de las nuevas tecnologías, este grupo o más bien este personaje, surge de la creación de la soledad en la que se encuentra, y es donde tal vez donde busca encajar en la sociedad como una fuerza emergente, se le ha identificado con una palabra con un sentido peyorativo pero que ha tenido gran arraigo popular entre nuestra sociedad: el chairo.

Esta palabra y personaje tiene su origen en la gran urbe que es nuestra capital del país y que surge como una tribu urbana, pero que pronto es exportada y asimilada en provincia, el medio en el que emergió y se desarrollo fue el internet dentro de las redes sociales, y es en el mundo virtual donde tiene su más grande campo de batalla.

Este personaje se enraíza en la soledad, la indefinición y la búsqueda de una identidad; tiende a cerrar el campo de visión social y de las actividades humanas y alejarse de la discusión.

Pero es aquí donde surge lo contradictorio de lo que dice y de la falsa identidad que asume:

  • Pide consumir local o como dicen lo Hecho en México, pero su cafetería favorita y centro de reuniones con sus amigos o compañeros de causa es un Starbucks o Italian Coffe, incluso la ropa que visten.
  • Protesta contra el capitalismo publicando en Facebook desde su iPhone.
  • Pide combatir el imperialismo yanqui mientras se toma una Coca-Cola bien fría.
  • Cree que el socialismo (ideología política que ha afectado severamente a países latinoamericanos como Venezuela, Cuba y a ciertos países europeos y que va en aumento en el mundo) es bueno, pero siempre ha vivido dentro del esquema capitalista.
  • Lo más cerca del socialismo que ha estado es cuando conversa con algún ‘camarada’ venezolano vía Skype o cuando vio algún documental sobre la revolución cubana.
  • Cree fervientemente en la ideología de izquierda hasta llegar al fanatismo sin aceptar criticas y mucho menos tiene capacidad de autocritica sobre su ideología y
  • Cree que el estado ideal de México se alcanzo en el pasado, su regresión es siempre hacia el periodo cardenista, no busca aprender del pasado, sino regresar a el.

Hay una gran soledad en estos personajes, su pretensión es desmedida, son pocos los que asisten  a manifestaciones; en si no se sacrifican, pero si exigen el sacrificio de otros que clasifican como ‘agachones’, ellos se consideran despiertos, que han abierto los ojos y han desentrañado la realidad política y social del país, piden a los ‘dormidos’ que piensen igual que ellos, no que ellos generen su propia capacidad de crítica y de propias opiniones, no quieren convencer con su discurso, sino imponerlo en la mente y en el ideario de otros, pobre de aquel que plante argumentos diferentes a sus opiniones, es tachado de vendido y cuestionado sobre cuantas tortas y refrescos ha recibido, ellos son los luchadores sociales quienes pretenden ‘reivindicar al pueblo’ abusado y oprimido, los otros que no son como ellos, son los conformistas, ya que son lo peor de la sociedad, porque gracias a ellos, los de la cúpula del poder pueden mantener sus privilegios.

Anhelan realizar una gran revolución que concrete los ideales de la primera, su lucha no es por mejorar el sistema democrático, porque la democracia actual necesita del debate de ideas y propuestas, de argumentos basados en datos y hechos reales, es un enfrentamiento de convencer a las personas de que partido político o candidato tiene las mejores propuestas y estas sean las más útiles para resolver las problemáticas que aquejan,  ellos hacen todo lo contrario; se escudan en la palabra democracia pero su actuar es dinamita para la misma, desacredita a todo partido político o candidato que no concuerda con su visión del mundo, exigen desaparecerlos porque han traicionado al pueblo y con esto solo buscan dejar en pie a uno solo, aquel que es el único líder al cual solo reconocen y en quien están puestas sus esperanzas para regenerar al país, la democracia en la cual ponen como escudo, pasa a concentrar todo el poder en una sola persona que en ser el ejercicio del poder de todos o la mayoría.

Como ya se dijo anteriormente, este personaje es producto de la soledad que aqueja a los mexicanos, pero se desarrolla con la desesperanza; la cual marca su lugar y condición.

Que la desesperanza no gane terreno en la mente y corazón de los mexicanos, sino todo lo contrario, que a los mexicanos siempre se les hable con franqueza y con la verdad en la boca, que vean en la democracia la mejor forma de organización política, donde todos participemos para que esta se pueda llevar a cabo y debe creer en las instituciones de nuestro país, dar todos los días esperanza presente.

- Publicidad -

¿Qué opinas?
Cargando...