Código Tlaxcala
“Ninguna sociedad democrática puede existir sin una prensa libre, independiente y plural”. Kofi Annan
b2

¿Se Democratiza el SNTE o Sólo es Simulación?

Una nueva elección en Tlaxcala está en puerta, el nombramiento de la nueva dirigencia estatal de la Sección 31 del SNTE, no tendría gran relevancia  la elección, si  fuese como por décadas el sindicato  lo venía realizando, por Congresos amañados, donde los maestros elegían por medio de delegados a los candidatos que los representaban el día de la elección,  hoy el SNTE, quiere experimentar o jugarle a la democracia con votación personal de los más de 16 mil trabajadores que forman la sección 31.

Esta nueva modalidad, deja atrás una serie de imposiciones y pago de facturas que por décadas prevaleció, como no recordar las dinastías de Carlos Jonguitud y de Elba Esther Gordillo, dos ex dirigentes del SNTE, que trataron de eternizarse, por lo que ponían y quitaban dirigentes según sus intereses, hoy el SNTE, trata de cambiar en una sección que por muchas décadas se ha caracterizado por acatar la línea  nacional, pero que hoy puede pasar a la historia como la primer sección del país que elige su dirigencia con voto directo y secreto, sin duda va a ser muy difícil que esta nueva modalidad se aplique al cien por ciento, ya que en este sindicato y en general, en todo el sector magisterial hay muchos intereses personales y de grupos  que se pelean el control de esta organización sindical.

Si bien, en esta sección han surgido muy buenos dirigentes sindicales como Joel Molina, Félix Pérez Amador, Rubén Nájera y  Albino Mendieta, también han surgido luchadores sociales  magisteriales como  Manuel Campos, quien con su movimiento de Bases Magisteriales, lograron muchos beneficios para el magisterio tlaxcalteca, hoy en la lucha por el poder  van a participar  todas las corrientes, grupos y expresiones políticas, pero  en general los maestros serán  quienes decidirán  quién los va dirigir los próximos cuatro años, será importante saber si los maestros de la sección 31, ya se politizaron o si les siguen tendiendo línea, hoy hay una nueva generación de maestros jóvenes que en su mayoría son  preparados y profesionales, y  que seguramente no se dejaran engañar o manipular, hoy los maestr@s deben ser analíticos y pensantes, tienen dos propuestas, una es de un  joven maestro: Arturo Morales, y la otra de un maestro con experiencia: Cutberto Chávez, dos mentores con diferentes matices, pero creo que con un mismo fin, defender los derechos laborales y las prestaciones que tienen los trabajadores de la educación.

Sin duda que en  esta elección, no faltaran las tentaciones, tanto de la dirigencia nacional, como del gobierno del estado, y de los grupos que por años han creado intereses personales y de grupos para tratar de manipular o negociar la participación de los maestros, de ahí que será interesante, saber, primero; ¿Quién será el árbitro de la elección? segundo; que los maestros tengan libertad de votar por una de las dos propuestas sin amenazas y mucho menos estar condicionados, el gran reto del SNTE, es recobrar la credibilidad ante magisterio y del Sindicato, y que este respete la voluntad de los maestros.

Si bien el SNTE, tiene cierta autonomía, es necesario que haya  una autoridad neutra, que bien podría ser el INE o una institución  que garantice imparcialidad,  el SNTE no puede ser juez y parte, ya que en una elección democrática, no pueden ser maestros de otros estados y secciones afines al Cen del SNTE, quienes sean los árbitros, se hace necesario que  para que se ejerza  una verdadera democracia, la autoridad debe ser neutra, ni a Cutberto Chávez, ni Arturo Morales, les conviene  ganar o perder dejando la duda si la elección fue limpia, y no porque uno sea bueno y el otro malo, sino por la división que se crearía dentro del magisterio, pues hay que recordar que la Sección 31, es el sindicato que más agremiados tiene en el estado, y por lo tanto quien más posiciones políticas tiene en la USET-SEPE.

Hablar de quien es mejor de los dos contendientes es hacer especulaciones, los dos tienen sus puntos positivos y negativos, uno es joven con ganas de trabajar pero  con poca experiencia, y hasta cierto punto fácil de manipular, por gente que quiere ver el sindicato como un botín, y el otro tiene experiencia pero puede tener compromisos que lo aten si llega a ser Secretario General, aquí   lo importante será que los maestros conozcan las  propuestas y sus líneas de lucha, no puede ser que la próxima  dirigencia sindical este sometida a los intereses de la parte oficial, y que las prestaciones y los logros sindicales, sean cheque de cambio, los maestros deben identificar quien de los dos candidatos les garantiza estabilidad y respeto  a sus derechos y prestaciones, la moneda está en el aire, y sólo los maestros con su voto directo y libre, decidirán quién será el próximo Secretario General de la Sección 31 del SNTE.

 

- Publicidad -

- Publicidad -

- Publicidad -

¿Qué opinas?
Cargando...