Azam Ahmed /The New York Times (E.U.), 30 Ago
Versión en español de Código Tlaxcala, por Xavier Quiñones
The New York Times publicó este miércoles un reportaje realizado por Azam Ahmed con apoyo de la mexicana Paulina Villegas, titulado: A Scion of Mexico Fights Corruption, and Becomes a Target, que da cuenta de la persecución emprendida por el gobierno de Enrique Peña Nieto en contra de Claudio X. González Guajardo, fundador de las ongs Mexicanos Primero y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, uno de los hijos de Claudio X González Laporte, cabeza de una de las familias empresariales más ricas de México.
El reporte da cuenta de un reciente incidente, en el cual el Presidente de México sugirió al presidente de Kimberly Clark que presionara a su hijo a fin de que atenuara las críticas hacia su administración y enfatizara “lo bueno” de México; así como de un prolongado hostigamiento contra Claudio X. jr. que pasa por espionaje ilegal mediante el programa antiterrorista Pegasus comprado a Israel, una cascada de auditorías a las organizaciones no gubernamentales en que participa y la amenaza de revocarles el estatus de organizaciones no lucrativas a fin de bloquear posibles donaciones.
Por considerarlo de gran interés para la comprensión del momento que atraviesa México, Código Tlaxcala ofrece al lector una versión en español y al final el enlace a la publicación original. Los subtítulos son nuestros. La Redacción
+++
CIUDAD DE MÉXICO – El presidente Enrique Peña Nieto se sentó ante los titanes de la industria de su nación y se permitió una sonrisa.
La élite empresarial de México había invertido cantidades récord de dinero en el país, dando vida a la promesa del presidente de un renacimiento económico y un punto positivo en un panorama de sombrío escándalo que se cierne sobre su administración.
Pero el presidente necesitaba más de los principales líderes empresariales de la nación, quizás sus aliados más importantes. Necesitaba lealtad. Según cinco personas que relataron la reunión privada en mayo, el presidente se volvió a Claudio X. González Laporte, un presidente corporativo venerado en México.
“Su hijo”, le dijo el presidente, “debe dejar de ser tan crítico con el gobierno”.
La habitación cayó en silencio. El hijo de González había pasado casi dos décadas luchando contra las plagas gemelas de corrupción e impunidad que azotan a México. Pero su último esfuerzo, una investigación periodística que ha expuesto el aparejo contractual de los aliados de Peña Nieto, estaba haciendo demasiado ruido para el gusto del presidente.
«La sociedad civil no debería pasar tanto tiempo hablando de corrupción», regañó el Presidente a González.
La poderosa multitud se quedó atónita ante el ataque a uno de los suyos, hasta que el señor González rompió el silencio.
«Estoy orgulloso de mi hijo y del trabajo que está haciendo», respondió.
Incluso en México, donde a menudo la presión estatal se hace con mano dura, un presidente que abiertamente intentaba silenciar a un miembro de una de las circunscripciones más confiables fue considerada excepcional, según las personas que relataron el intercambio. La oficina del presidente negó el reproche, diciendo que Peña Nieto había ofrecido un mensaje más general a su auditorio, alentándolo a centrarse tanto en los logros de México como en las fallas del gobierno.
Pero el episodio fue sólo el último de una serie de intentos de silenciar al hijo de González y su obra.
Esos intentos incluyen auditorías exhaustivas del gobierno y la focalización del hijo del Sr. González con avanzada tecnología de espionaje comprada por el gobierno mexicano con el exclusivo propósito de investigar a terroristas y al crimen organizado.
En dos ocasiones durante 2016, el hijo del Sr. González recibió mensajes en su teléfono celular con la intención de desplegar el software espía, intentos de hacking que se produjeron poco después de dañar los informes publicados por su grupo, de acuerdo con un análisis forense independiente.
«Estamos bajo asedio», dijo el hijo, Claudio González Jr., en un comunicado al diario The New York Times, al declinar ser entrevistado. «Pero seguiremos denunciando la corrupción y la impunidad siempre que la encontremos, ya sea pública o privada.”
«México no está condenado a ser corrupto», añadió.
ESPIONAJE, PERSECUCIÓN Y NEGACIÓN
El escándalo de espionaje ha sacudido a México. Cerca de dos docenas de personas, incluyendo algunos de los periodistas, académicos y abogados de derechos humanos más importantes del país, así como funcionarios internacionales que investigan el crimen en México, han sido objeto de sofisticadas cibertecnologías, conocidas como Pegasus, que fueron compradas por el gobierno en decenas de millones de dólares.
El gobierno ha negado conocimiento o responsabilidad en todos los casos, y ha iniciado su propia investigación para determinar quién autorizó y dirigió la campaña de espionaje.
Pero el del señor González Jr. es quizás el ejemplo más claro en el cual el Presidente ha criticado abiertamente y tratado de silenciar a un objetivo de dicho espionaje, llevando a Peña Nieto potencialmente más cerca del escándalo de hacking que en cualquier otro caso.
Y esa no es la única acción punitiva que el gobierno ha tomado contra la familia.
En un solo día del presente año, las autoridades iniciaron nueve auditorías distintas a organizaciones con las que el Sr. González Jr. ha estado profundamente involucrado, y el gobierno ha señalado que puede revocar algunos de sus estatus sin fines de lucro, según representantes de las organizaciones y de otras con conocimiento de primera mano de las auditorías. Algunos donantes ya están considerando suspender las contribuciones, temerosos de ser vistos como contrarios al gobierno.
«Si combates la corrupción, la corrupción te combatirá a ti», agregó González Jr., quien recibió una auditoría personal del gobierno el mismo día en que lo hicieron sus organizaciones. «El cambio tiene un precio.»
La oficina del Presidente rechazó las afirmaciones de que había intentado intimidar a la familia González, o cualquier crítica en México, «de cualquier manera». Negó haber señalado a González y su hijo en la reunión de negocios, diciendo que el presidente simplemente había dicho a la multitud que destacar los avances de la nación «es tan necesario» como señalar «las deficiencias de las acciones del gobierno».
«Es absolutamente falso que el gobierno está tratando de coaccionar, de cualquier manera, el trabajo de cualquier organización de la sociedad civil, cuyas obras se difunden y debaten libremente», dijo la oficina del Presidente.
PEÑA NIETO: PROMESAS Y RESULTADOS
Peña Nieto llegó a su cargo hace cinco años prometiendo arreglar a México, modernizar su economía, remendar su reputación de violento y reparar el imperio roto de la ley. La transparencia pondría una luz sobre la corrupción que empequeñece a la nación, prometió. Su partido, sinónimo de norma autocrática durante las siete décadas que estuvo previamente en el poder, se convertiría en el agente de cambio que el país necesitaba tan desesperadamente.
Pero la violencia se ha disparado y la libertad de expresión ha sido sofocada mediante el asesinato y el dinero. México es uno de los países más mortíferos del mundo para periodistas, y casi todos esos homicidios siguen sin resolverse. En todo el país, la violencia de la guerra contra las drogas ha cumplido los 20 años de edad, perforando la imagen de un nuevo México que ha tratado de promover el Presidente.
Ahora, las tentativas contra el Sr. González Jr. y su grupo, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, ofrecen una nueva ventana a cómo la crítica es manipulada en México, incluso dentro de los círculos más elitistas de la sociedad.
LA FAMILIA GONZÁLEZ
González Sr., de 83 años, es una de las figuras más veneradas y más ricas de México en el mundo de los negocios, el presidente de Kimberly-Clark de México durante décadas. Y su hijo, de 54 años, es una rareza en estos círculos de élite, considerando la fortuna de la familia. Los ricos de México son a menudo criticados por su indiferencia hacia las causas sociales y su tendencia a someterse a la voluntad del gobierno.
Pero el señor González Jr. ha aprovechado su privilegio, presionando a sus pares para que se interesen en los asuntos sociales. Comenzó una organización sin fines de lucro, Mexicanos Primero, para promover la educación pública en México, que es uno de los peores miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico de los países más ricos del mundo, en investigación y organización de políticas.
PERSECUCIÓN FISCAL
Hace casi dos años cofundó el grupo anticorrupción (Mexicanos Contra La Corrupción y la Impunidad), enfocándose en el periodismo de investigación, la investigación y la acción legal. El grupo contrató a algunos de los periodistas más prominentes de México, dándoles licencia para perseguir cualquier objetivo que consideraran apropiado, una inusual libertad en un panorama mediático dependiente de cientos de millones de dólares para publicidad gubernamental.
Sus historias incluyen una investigación sobre la apropiación de tierras por parte de un gobernador en pueblos con playa como Tulum; la revelación de que las compañías favorecidas por el gobierno tenían información filtrada para ayudarles a licitar contratos públicos; y una investigación detallando cómo un amigo del Presidente había recolectado más de $650 millones del gobierno mediante contratos públicos en juego para proveer medidores de electricidad en el país.
El señor González Jr. ha sido incesantemente vocero de sí mismo. En una conferencia en la Universidad Iberoamericana, en la Ciudad de México el 1 de febrero, criticó al presidente personalmente, diciéndole a un panel: «Si hubiera tal cosa como una sala de infamia, Peña Nieto estaría en el top 10».
Escasas semanas después, el 27 de febrero las autoridades fiscales anunciaron nueve auditorías relacionadas con cinco organizaciones que fueron fundadas o dirigidas por el Sr. González Jr. en los últimos 20 años. Los mexicanos contra la corrupción y la impunidad no estaban entre ellas. Su auditoría llegó más tarde.
Personas cercanas al Sr. González Jr. dicen que estaba horrorizado y le pidió a un economista que calculara las probabilidades de cinco auditorías que ocurrieran al azar el mismo día en contra de las firmas con las que estaba afiliado. La respuesta que obtuvo: 1 en 200 cuatrillones, o un 0.0000000000000000000000000204 por ciento de posibilidades.
El gobierno dice que está prohibido discutir casos individuales, pero señaló que las autoridades fiscales habían iniciado una serie de auditorías de organizaciones sin fines de lucro – para prevenir el lavado de dinero a través de donaciones. La iniciativa fue anunciada menos de dos semanas después de que el Sr. González Jr. y sus organizaciones recibieran sus auditorías.
Para los involucrados en los grupos, las auditorías eran una táctica obvia de amedrentamiento, una manera abierta de amenazar sus actividades. Pero incluso antes de eso, en el verano de 2016, alguien que usaba software del gobierno había intentado en secreto hackear y tomar el celular del Sr. González Jr.
PEGASUS & REVICTIMIZACIÓN
En julio de 2016 y de nuevo en agosto, su teléfono fue encañonado por Pegasus, un software vendido al gobierno mexicano con la condición de usarlo sólo para vigilar criminales o terroristas, por NSO Group, un fabricante israelí de ciberarmas. Cuando el objetivo hace clic en un enlace de un mensaje de texto, el software infecta el teléfono del usuario, y realiza el seguimiento de cada detalle de la vida digital de la persona, incluidos los mensajes encriptados. Incluso puede usar la cámara y el micrófono para espiar a esa persona.
Los intentos de hacking se produjeron semanas después de los informes del grupo anticorrupción del Sr. González Jr. y de otra organización que tocó a los aliados del presidente, incluido el gobernador de Veracruz en ese momento, Javier Duarte, quien ahora está detenido y acusado de encabezar un vasto Imperio de corrupción.
Dos periodistas que trabajan para su organización sin fines de lucro también fueron atacados con el spyware, según un análisis realizado por investigadores de R3D, un grupo de derechos digitales en México, y Citizen Lab en la Escuela Munk de la Universidad de Toronto.
En los últimos meses, ha surgido evidencia forense de una amplia campaña de piratería contra críticos del gobierno. Los objetivos han incluido abogados que investigan el caso de 43 estudiantes que desaparecieron en masa luego de chocar con la policía, un periodista que reveló un cuestionable negocio de bienes raíces de la esposa del presidente, académicos que luchan contra la corrupción y miembros de las familia de críticos, incluido un hijo adolescente radicado en los Estados Unidos.
El gobierno ha comenzado su propia investigación, pero su enfoque ha enviado un escalofriante mensaje a las víctimas del hacking. En lugar de simplemente exigir que las agencias gubernamentales con el software revelen sus listas de objetivos y la información obtenida, los fiscales están exigiendo los teléfonos de los que afirmaron haber sido blancos. Las víctimas del hackeo lo han rechazado, preocupadas de que la solicitud tenga por objeto intimidarlos o proporcionar al gobierno información que los piratas estaban tratando de robarles.
El gobierno mexicano, por el contrario, dice que necesita los teléfonos para verificar la presencia del spyware en ellos, llamando a esto una parte «indispensable» para establecer si el crimen fue cometido.
Pero hay pruebas sólidas que sugieren que tal petición es innecesaria. Una investigación similar realizada en Panamá, donde un ex presidente ha sido acusado de usar Pegasus contra más de 150 adversarios, nunca exigió que las víctimas entregasen sus teléfonos, según documentos judiciales y entrevistas con varios de los hackeados allá. «Es absurdo que las autoridades mexicanas pidan a los blancos que entreguen sus teléfonos», dijo Balbina Herrera, un objetivo del espionaje y un candidato presidencial que se enfrentó a Ricardo Martinelli, el ex presidente panameño acusado de espionaje. «Simplemente los vuelven a victimizar».
COLOFÓN
Los expertos forenses también dicen que el gobierno mexicano no necesita los teléfonos de las víctimas para llevar a cabo una investigación exhaustiva.
«Los teléfonos no son necesarios para probar el hackeo ilegal con software espía NSO», dijo John Scott-Railton, un investigador senior de Citizen Lab, quien confirmó el uso de Pegasus contra el Sr. González Jr. «En la investigación de Panamá, a las víctimas se les mostró lo que el gobierno había tomado, y se les pidió que confirmaran que era su información».
Pero, agregó, «en la investigación mexicana, lo primero que pide el fiscal son los teléfonos que acusan al gobierno de intentar espiar».
Ver aquí versión original en inglés https://www.nytimes.com/2017/08/30/world/americas/mexico-claudio-gonzalez-laporte.html?ref=nyt-es&mcid=nyt-es&subid=article
Versión de NYT en español https://www.nytimes.com/es/2017/08/30/mexico-pegasus-claudio-x-gonzalez-laporte-enrique-pena-nieto-corrupcion/?ref=nyt-es-LA
Deja una respuesta