Lorena Cuéllar Cisneros, candidata a gobernadora de Tlaxcala por la coalición Juntos Haremos Historia, concentra alrededor de 54% de la intención de voto neta (con exclusión de indefinidos), según nueva encuesta del despacho Buendía & Márquez para El Universal -diario calificado “pasquín” y señalado por el presidente López Obrador de “estar al servicio de una minoría rapaz”-.
La perseguidora inmediata Anabell Ávalos, abanderada de la coalición Unidos por Tlaxcala, obtiene 35% de la preferencia efectiva, esto es, 19 puntos menos que la puntera de JHH, según dicha investigación recogida en domicilios entre 17 y 21 de abril.
Aunque Ávalos Zempoalteca disfruta de una imagen personal positiva, inferior en apenas 10 puntos a la de Cuéllar Cisneros, y la gestión del gobernador Marco Mena es aprobada por 55% de los tlaxcaltecas, la primera carga con el peso del descrédito de los partidos PRI, PAN y PRD, todos los cuales mantienen una imagen negativa en la entidad.
Una encuesta telefónica del mismo despacho B&M levantada para el diario entre 15 de enero y 19 de febrero, había detectado una ventaja de 25.7 puntos brutos (incluyendo indefinidos) de Cuéllar Cisneros (49.2%) sobre Ávalos Zempoalteca (23.5%).
VALIDACIÓN
La ventaja concedida a la candidata de JHH por la nueva encuesta de Buendía & Márquez valida grosso modo la recogida este mes asimismo en domicilios por la empresa Consulta Mitofsky.
En efecto, el despacho de Roy Campos obtuvo entre 13 y 16 de abril una ventaja de 16.3 puntos porcentuales brutos (incluyendo indefinidos) en favor de Cuéllar Cisneros (44.6%) sobre Ávalos Zempoalteca (28.3).
Si se excluye a los indefinidos, la ventaja neta de la candidata de JHH ronda asimismo los 20 puntos porcentuales.
DOMICILIARIAS Y TELEFÓNICAS
Esta semana, la asociación civil México Elige y la empresa Massive Caller informaron de un empate técnico con ventajas mínimas para Anabell Ávalos, lo cual replantea un viejo debate relativo a los métodos de muestreo.
En efecto, las encuestas domiciliarias de abril contradicen claramente las inferencias de México Elige (levantada en Facebook) y de Massive Caller (telefónica).
Técnicamente, las encuestas en domicilios consideran a la totalidad del universo de electores. No así las telefónicas y las que se recaban en redes sociales, las cuales adolecen de insuficiencias de cobertura al componer los respectivos marcos muestrales (bases de números telefónicos o de páginas de Facebook incompletas).
